Initiative souveraineté alimentaire II
Dans son message du 22 juin 2016, le Conseil fédéral recommande de rejeter l’initiative « Pour la souveraineté alimentaire. L’agriculture nous concerne toutes et tous »
Le Conseil fédéral sacrifie l’agriculture à son idéologie néolibérale. La nourriture saine, la protection de l’environnement, le commerce équitable et la production locale et durable sont secondaires. Ce qui importe davantage, ce sont les transports, les importations à prix cassés, l’industrie agraire et la concurrence entre agricultrices et agriculteurs.
Justement pour ces raisons, il nous incombe maintenant de poser les jalons pour une politique agricole souveraine en Suisse. L’initiative a repris de nombreux sujets controversés avec l’objectif de prêter attention à ces préoccupations importantes pour y apporter des réponses.
Notre initiative demande une gestion des quantités, afin d’éviter les surplus, notamment dans le secteur laitier. Elle demande un approvisionnement de la population avec des aliments majoritairement suisses. L’adaptation de la production aux besoins concrets des ménages en est une condition. Le soutien du commerce direct entre paysannes, paysans, consommateurs et consommatrices est central. Il y a actuellement plus de 50 projets d’ACP en Suisse et des milliers de fermières et fermiers qui font de la vente directe, ce qui leur permet de contourner les intermédiaires.
Des prix équitables à toutes les étapes de la production
et dans toutes les branches sont nécessaires pour s’affranchir des dépendances
(subventions, transformation, grande distribution). La pression sur les
prix est une menace existentielle pour de nombreuses fermes. L’exemple du lait
est éloquent : en 1992, le litre coûtait 1.85 franc – aujourd’hui, le prix
varie de 1.50 à 1.70 franc à l’épicerie. Dans cette même période, le prix aux
producteurs est passé de
1.05 franc à 50 centimes le litre. Chaque jour, trois fermes disparaissent. Il
est indispensable d’introduire un CCT avec des salaires équitables pour les 160
000 emplois dans l’agriculture, afin de prévenir les salaires de dumping qui se
propagent dans le milieu.
La course vers le libre marché, entreprise par le Conseil fédéral, aggrave la situation. En ce moment, le Conseil fédéral mène des négociations importantes avec l’UE et les USA (TTIP, TISA et autres). Toutefois, de nombreux experts remettent en cause le libre marché avec les biens agricoles. Le rapport mondial sur l’agriculture (2008), mandaté par les Nations unies et la Banque mondiale, est très clair sur ce point.
Si le Conseil fédéral affirme que notre initiative remettrait en question les acquis réalisés dans le cadre de la réforme agricole des 25 dernières années et affaiblirait la compétitivité et la capacité d’innovation du secteur agroalimentaire suisse, il met en évidence son refus d’ouvrir les yeux, de reconnaître une situation alarmante et de prendre des mesures adaptées.
La réaction de Valentina Hemmeler Maïga, membre du comité d'initiative :
Lettre ouverte Valentina Hemmeler Maïga
Le communiqué de presse suite à la confirmation de la validation par la Chancellerie : cp 27.04.2016
Contresommet 2017
Roundup/Glyphosat I
La Plateforme écrit le 6 décembre 2016 au Président de la Confédération, Monsieur Johann Schneider-Ammann, en lui demandant d'appliquer le principe de précaution pour le Roundup et son principe actif le Glyphosat.
La réponse de Monsieur Johann Schneider-Ammann réponse Schneider-Ammann
Interpellation USP
La Plateforme interpelle l'Union suisse des paysans le 30 novembre 2016, soit le président Monsieur Markus Ritter et le secrétaire Monsieur Jacques Bourgeois quant à leur courrier du 21 novembre 2014 adressé au fédérations cantonales agricoles qui précise l'adaptation du ctt agricole modèle (réduction du temps de travail). A notre connaissance, seuls les cantons de Genève et Vaud respectent ce contrat type de travail agricole modèle.
La réponse n'est pas très convaincante !
SBV 24.11.2014 Interpellation USP
Réponse USP
| Dernières |
|---|